Адвокат і юрист з представництва інтересів громадян в судах

1. До ЮК "Діалог" звернувся громадянин Одинцов (прізвище змінене з метою збереження анонімності і захисту адвокатської таємниці) для вирішення питання щодо встановлення через суд факту постійного проживання на території України. Це необхідно йому для отримання громадянства України. При цьому, клієнт сказав, що перед тим, як звернутися в нашу компанію він звертався до кількох адвокатів і вони сказали йому про неможливість вирішити дану проблему. Проаналізувавши подані клієнтом документи, законодавство і вивчивши судову практику з цього питання, наші фахівці побачили перспективи вирішення даного питання в судовому порядку. Тому, нами спільно було прийнято рішення боротися і через суд захистити право клієнта на отримання громадянства України. Ми зібрали необхідні докази, підготували заяву про встановлення факту постійного проживання на території України, залучили в якості зацікавленої особи управління Державної міграційної служби, і подали заяву (разом з необхідним пакетом документів) до відповідного місцевого суду. В ході розгляду справи в суді, наш адвокат представляв інтереси клієнта в усіх судових засіданнях, давав необхідні пояснення суду, відповідав на поставлені питання, заявляв необхідні клопотання та здійснював всі інші процесуальні дії, які призвели до задоволення заяви в повному обсязі. Таким чином, грамотне і кваліфіковане ведення нашим спеціалістом справи в суді стало підставою для захисту прав та інтересів клієнта.

2. Фермерському господарству «Веселка» (назву змінено з метою збереження анонімності і захисту адвокатської таємниці) управлінням Госгеокадастру було відмовлено в поновленні договору оренди земельної ділянки на 10 років. Глава даного фермерського господарства звернувся за юридичним захистом в нашу компанію. Спеціалісти ЮК «Діалог» на першому етапі провели досудову роботу, підготували відповідний лист з проханням поновити договір оренди землі і направили цей лист разом з розробленим проектом додаткової угоди в управління Госгеокадастру. Однак, нами було отримано відмову на поновлення договору і додаткову угоду підписано не було. У зв'язку з цим було прийнято рішення оскаржити відмову Госгеокадастру в господарський суд. Наші фахівці підготували позовну заяву і разом з необхідним пакетом документів подали її до суду. Оскільки справа була складною, інтереси фермерського господарства в суді представляли два наших спеціаліста: адвокат і юрист. В ході розгляду справи, в судовий процес вступив прокурор. У підсумку, після виснажливої судової боротьби, місцевий господарський суд задовольнив наші позовні вимоги в повному обсязі, строк дії договору оренди був відновлений на 10 років. Госгеокадастр подав апеляційну скаргу, але вона була залишена судом без задоволення. Після набрання рішенням законної сили, нашим спеціалістом були здійснені заходи щодо державної реєстрації права оренди на вказану земельну ділянку строком на 10 років.

3. До нас за допомогою звернулася громадянка Іванова (прізвище змінене з метою збереження анонімності і захисту адвокатської таємниці) допомогти їй подати апеляцію на рішення суду про поділ спільно нажитого майна подружжя: квартиру, меблі, побутову техніку. До цього вона програла справу в першій інстанції. Після звернення до нас, була оперативно підготовлена і подана у встановлені строки апеляційна скарга. В ході розгляду справи нами були підготовлені і подані клопотання про призначення експертизи, і інші процесуальні документи, які необхідні були для виграшу справи. Апеляційна інстанція нам відмовила. Причиною тому стали помилки, які були допущені нашої клієнткою, коли вона судилася в суді першої інстанції. Проаналізувавши рішення апеляційного суду і прийшовши до висновку, що воно є необґрунтованим, прийнятим з порушеннями закону, і існують шанси на його скасування, ми порадили клієнтці подати касаційну скаргу. Отримавши згоду, ми склали касаційну скаргу і подали її разом з необхідним пакетом документів до касаційного суду - Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ). Наш розрахунок виявився вірним, касаційний суд визнав рішення судів першої та апеляційної інстанцій незаконними, необґрунтованими і скасував їх. Таким чином, фахівцями ЮК «Діалог» були захищені права клієнта в сфері розділу спільно нажитого майна подружжя.